Лидер рязанских коммунистов Денис Сидоров прокомментировал итоги выборов в Рязанскую городскую Думу.
— Денис Сергеевич, как Вы оцениваете прошедшее с 8 по 10 сентября голосование в Рязанской области? Может, есть какие-либо существенные недочеты, которые не слишком были заметны глазу избирателя?
— В ходе проведения избирательной кампании по выборам депутатов Рязанской городской Думы нового созыва было допущено значительное количество нарушений избирательного законодательства, которые оказали существенное влияние на результаты голосования и исказили волеизъявление граждан.
— Как именно трехдневное голосование повлияло на результат?
— Трехдневное голосование не только не повлияло на увеличение явки избирателей, но и не гарантировало тайну голосования в соответствии с волеизъявлением избирателей. Результаты, полученные на участках, где установлены КАИБы серьёзно отличаются от соседних, где происходил ручной подсчёт. В очередной раз использовали на выборах партию-спойлер. Стационарные и переносные урны не были отпечатаны печатью участковых комиссий, как то требует действующее законодательство. Продолжается использование административного ресурса, давление на работников МУПов и других бюджетных учреждений. Избирательные комиссии формально реагировали на жалобы от кандидатов.
— Как прокомментируете процесс поквартирного обхода избирателей? Утверждается, что в текущем году он был особенно актуален.
— В ходе формирования реестров для голосования вне избирательных участков на многих УИКах было подано огромное количество заявок, существенная часть из которых не нашла подтверждения в процессе поквартирного обхода избирателей. Избиратели жаловались на то, что они не просили приезжать к ним на дом и вообще не собирались голосовать. В реестр для голосования вне избирательного участка УИК №995 был включен человек, умерший в 2022 году, что подтверждено объяснениями председателя данной УИК. Председатели ряда УИКов отказывали наблюдателям от КПРФ в участие в выездном голосовании, ссылаясь на отсутствие мест в машине.
Считаю, что все вышеизложенные факты оказали существенное влияние на результаты выборов и не позволяют реально оценить волеизъявление граждан.
