Инцидент, произошедший в Рязанском государственном университете, стал предметом обсуждения в социальных сетях благодаря публикации настоятеля Николо-Ямского храма и преподавателя теологии Дмитрия Фетисова. Священнослужитель, выполняющий также функции научного руководителя, зафиксировал случай, когда его студент предпринял попытку сдать выпускную квалификационную работу, сгенерированную искусственным интеллектом. По словам Фетисова, подлог был обнаружен практически мгновенно: хотя изложенные в тексте мысли с формальной точки зрения выглядели верными, их подача оказалась сбивчивой, лишенной естественной интонации и логической связности. «Люди так не пишут, даже двоечники…», — подчеркнул преподаватель, комментируя ситуацию.
Вместо того чтобы ограничиться сухим отказом, Дмитрий Фетисов решил прибегнуть к иронии. Он подготовил для студента отзыв, стилизованный под характерную казенную риторику нейросетей, где нарочито упоминались Терминатор и Робокоп. В этом пародийном тексте, среди прочего, утверждалось, что тема и содержание работы обладают «несомненной теоретической и практической значимостью для современных теологии, социологии, спелеологии и агионейробиологии», а сам студент, якобы «спровоцировав густым бульоном, щедро сваренным вражеско-иноагентской нейронкой, предынсультное состояние у своего научного консультанта», успешно раскрыл ключевые аспекты научной проблемы. Подобный нестандартный подход возымел действие: студент осознал свою ошибку, раскаялся и принес извинения своему наставнику.
